Benvenuto,
Ospite
|
ARGOMENTO:
Moderatori: jpalombi
Benvenuto,
Ospite
|
|
Ciao Jody,
se configuro le porte di uno switch nel modo sottostante (ovviamente solo client) è una configurazione giusta oppure mi consigli altro? Lo scopo che voglio ottenere è sopratutto la sicurezza, nelle aree non presidiate. _____ interface FastEthernet0/1 switchport mode access switchport port-security switchport port-security maximum 2 switchport port-security violation restrict spanning-tree bpduguard enable ! ___ Mi confermi che se in una rete dove ho 4 switch 2 che supportono il RSTP 2 switch che supportono solo STP è meglio portare tutto a STP per diverisità di tempi che possono portare a un loop? Grazie |
Si prega Accedi a partecipare alla conversazione.
Ultima Modifica: da jpalombi. Motivo: nome
|
|
Ciao Luigi,
direi che la configurazione proposta va in quella direzione. Per quanto concerne invece la seconda domanda, il RSTP è retrocompatibile con lo STP (praticamente il RSTP decade a STP). Tuttavia, visto lo scarso vantaggio nell'avere il RSTP (o RPVST+ nel caso di ambiente Cisco) su un dominio di soli 2 switch su 4, per non avere alcun tipo di sorprese (soprattutto se l'ambiente è invece multi-vendor) porterei tutto a STP (o PVST+ in caso di Cisco) in attesa di cambiare i due switch datati. IpCert Instructor
CCENT - CCNA - CCNA CyberOps - CCNP Enterprise - CCNP Collaboration - CCNP Service Provider CCS - Enterprise Core, Ent. Advanced Infrastructure, SP Core, SP Advanced Routing, SP VPN Services, Collaboration Core, Coll. Applications |
Si prega Accedi a partecipare alla conversazione. |