Benvenuto,
Ospite
|
ARGOMENTO:
Moderatori: jpalombi
Benvenuto,
Ospite
|
|
Ciao a tutti,
qualcuno potrebbe darmi dei chiarimenti riguardo le adiacenze nell'OSPF? Quello che ho capito è che il calcolo delle adiacenze tra router è n(n-1)/2 (dove n è il numero dei router) e fin qui tutto chiaro. Poi mi sono trovato davanti la slide in allegato e mi sono sorti dei dubbi: La funzione del DR è quella di inviare i pacchetti LSA "snellendo" il traffico di rete. Nell'animazione R1 manda LSA al DR(R2) e al BDR(R3), e il DR inoltra questi LSA a tutti i router (rispettivamente 4 pacchetti totali tra R1,R4,R5,R3); ma cosa sarebbe cambiato, a livello di traffico, se R1 avesse inviato autonomamente gli LSA a R2,R3,R4,R5? Grazie Massimiliano |
Si prega Accedi a partecipare alla conversazione. |
|
A livello di traffico nel segmento di rete davvero poco, soprattutto se pensi che il multicast viene praticamente trattato come broadcast.
Il punto centrale è che quelle LSA dovrebbero spargersi per tutta l'area OSPF, quindi anche su tutti gli eventuali altri link e verso quindi tutte le macchine. Tra l'altro, a livello di CPU, tutti i router dovrebbero mettere a sistema tali informazioni e ricavare quindi la topologia di quel segmento. Ebbene tali operazioni vengono svolte dal DR che, oltre a restituire solamente i risultati verso le macchine all'interno di tale segmento, si preoccupa anche di inviarle al resto della rete, risparmiando quindi bandwidth e CPU Spero sia più chiaro IpCert Instructor
CCENT - CCNA - CCNA CyberOps - CCNP Enterprise - CCNP Collaboration - CCNP Service Provider CCS - Enterprise Core, Ent. Advanced Infrastructure, SP Core, SP Advanced Routing, SP VPN Services, Collaboration Core, Coll. Applications |
Si prega Accedi a partecipare alla conversazione. |
|
A livello teorico sei stato chiarissimo, ma sono io che non riesco a "vedere" nel dettaglio la funzionalità. Ma ogni router non ha la mappa topologica della rete? O ce l'ha solamente il DR? Inoltre, perchè in questo modo gli LSA non vanno verso tutte le macchine? Scusa, ma non riesco a inquadrare la situazione |
Si prega Accedi a partecipare alla conversazione. |
|
Più che comprensibile
Rispondo punto per punto: Ma ogni router non ha la mappa topologica della rete? Assolutamente si O ce l'ha solamente il DR? No, il DR, come tutti i router dell'area, alla fine avranno il medesimo database Inoltre, perchè in questo modo gli LSA non vanno verso tutte le macchine? Il punto è questo: le LSA che sui segmenti multiaccess sui quali è stato eletto un DR vanno verso il medesimo, hanno destinazione IP 224.0.0.6, e a layer 2, il MAC destinazione sarà 01:00:5E:00:00:06 Non essendo mai tale MAC address utilizzato come sorgente, gli switch faranno sempre flooding (ecco perchè prima dicevo: praticamente broadcast). Se ci pensi quindi, a livello di traffico dentro il segmento multiaccess, il risparmio di bandwidth proprio non esiste. Quello che però fa la differenza è il seguente comportamento: Prendi seguente topologia: Mentre è facile ricostruire tramite LSA di tipo 1 il collegamento tra R1 ed R7 (le LSA sarebbero del tipo: io sono R1, sono sulla rete X e vedo R7. E poi: Io sono R7, sono sulla rete X e vedo R1. Metti a sistema le due informazioni ed il gioco è fatto) Su una multiaccess la cosa potrebbe essere molto più complessa. Reitera infatti l'analisi di prima per tutte le potenziali adiacenze, vedrai subito che la cosa è decisamente più gravosa. Al chè, anzichè dare a tutti i router l'onere di ricostruire come stanno le cose in tale segmento, si elegge un DR e sarà lui a compiere tali calcoli. Ad R6, R7 ed R8 arriverà dunque solamente il risultato (LSA di tipo 2), risparmiando quindi CPU e bandwidth su tutto il resto dei router come pure sul resto dei link. Tale risultato viene anche ovviamente inviato dal DR a tutti gli altri router del segmento multiaccess in esame. IpCert Instructor
CCENT - CCNA - CCNA CyberOps - CCNP Enterprise - CCNP Collaboration - CCNP Service Provider CCS - Enterprise Core, Ent. Advanced Infrastructure, SP Core, SP Advanced Routing, SP VPN Services, Collaboration Core, Coll. Applications
Ringraziano per il messaggio: mrizzi
|
Si prega Accedi a partecipare alla conversazione.
Ultima Modifica: da jpalombi.
|
|
Ma figurati
IpCert Instructor
CCENT - CCNA - CCNA CyberOps - CCNP Enterprise - CCNP Collaboration - CCNP Service Provider CCS - Enterprise Core, Ent. Advanced Infrastructure, SP Core, SP Advanced Routing, SP VPN Services, Collaboration Core, Coll. Applications |
Si prega Accedi a partecipare alla conversazione. |