Login

Benvenuto, Ospite
Nome utente: Password: Ricordami
  • Pagina:
  • 1

ARGOMENTO:

Tabella di Routing - Differenza tra i campi Source e Distanza Amministrativa 9 Anni 2 Mesi fa #1

  • roberto ulisse
  • Autore della discussione
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Messaggi: 289
  • Ringraziamenti ricevuti 35
buongiorno,
premetto che in una qualunque schematizzazione razionale di un sistema (quale e' quello che stiamo studiando) gli "attori" o entita' che compongono il sistema che possono essere poste in corrispondenza biunivoca possono (anzi debbono) essere considerate la stessa cosa e non ha senso rappresentarle come entita' e concetti differenti, a meno di non voler comlicare inutilmente le cose.
Quindi fermo questo punto (che ha validita' generale in contesti scientifico matematici), che e' parte integrante del mio modo di schemaizzare le realta' ed i sistemi (da sempre), mi chiedo: da quanto studiato fino ad oggi pare che la DISTANZA AMMINISTRATIVA sia legata in maniera BIUNIVOCA a quella che nella stessa tabella viene chiamata SOURCE, se e' cosi che senso ha metterle su due colonne differenti?
C'e' forse un qualche caso, che non e' stato spiegato, nel quale in una qualche tabella di routing su righe differenti la stessa source possa essere seguita da un campo distanza amministrativa differente, o c'e' forse un qualche caso nel quale in una qualche tabella di routing su righe differenti la stessa distanza amministrativa coesista con un campo source differente?

Si prega Accedi a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da roberto ulisse. Motivo: correzzioni grammaticali

Tabella di Routing - Differenza tra i campi Source e Distanza Amministrativa 9 Anni 2 Mesi fa #2

  • jpalombi
  • Avatar di jpalombi
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Messaggi: 2646
  • Ringraziamenti ricevuti 1112
Ciao Roberto,
domanda sensata e più che legittima. Il punto è che come intuisci, esistono casi (vedi ad es EIGRP) che presentano per lo stesso protocollo 3 diversi valori di AD. E' inoltre possibile, spesso per questioni di backup o per scenari avanzati di redistribuzione, che venga manualmente alterata tale distanza amministrativa. Il caso migliore per evidenziale e slegare la source dalla AD viene con il routing statico. Pensa infatti all'inserimento ad esempio dei seguenti comandi:

ip route 192.168.1.0 255.255.255.0 10.10.10.1 50
ip route 192.168.2.0 255.255.255.0 10.20.20.1 100

In tabella di routing di tale ipotetico router troveresti:


R1#show ip route

Gateway of last resort is not set

10.0.0.0/24 is subnetted, 2 subnets
C 10.10.10.0 is directly connected, FastEthernet0/1
C 10.20.20.0 is directly connected, FastEthernet0/0
S 192.168.1.0/24 [50/0] via 10.10.10.1
S 192.168.2.0/24 [100/0] via 10.20.20.1

Come puoi dunque vedere, la sorgente è sempre S, ma con due differenti valori di AD.

Segnalo al solito con la scusa il seguente articolo Cisco: What Is Administrative Distance?
IpCert Instructor
CCENT - CCNA - CCNA CyberOps - CCNP Enterprise - CCNP Collaboration - CCNP Service Provider
CCS - Enterprise Core, Ent. Advanced Infrastructure, SP Core, SP Advanced Routing, SP VPN Services, Collaboration Core, Coll. Applications

Si prega Accedi a partecipare alla conversazione.

  • Pagina:
  • 1
Moderatori: jpalombi