ARGOMENTO:

Ho un piccolo dubbio di natura semantica, per cui riporto il testo tratto dal curriculum a pagina 4.3.1.4:

In a classless protocol, if a router sends an update about a network, such as 172.16.1.0, to a router whose connecting interface is on the same major network as that in the update, such as 172.16.2.0/24 then:

• The sending router advertises all subnetworks with subnet mask information.

Si sta parlando della differenza tra il routing classful e quello classless, e precisamente del fatto che i protocolli di rete classless non si preoccupano della classe di appartenenza di una data rete e quindi includono negli update del protocollo di routing anche la subnet mask. Nel caso specifico riportato nel testo, però, quando si parla di major network di quella annunciata si intende proprio la major network nel contesto delle reti classful, e quindi in questo caso si intende la 172.16.0.0/16. Sintetizzando, dunque, anche i router che implementano protocolli di routing classless devono avere conoscenza della suddivisione tradizionale delle reti in classi. Dico bene?

Grazie e buona domenica

La tua interpretazione è corretta.
In realtà tutto si basa sulla funzione di summarizzazione, se questa è disattivata il router invia sempre le reti senza tener conto della major network.

In effetti è proprio questo uno dei motivi per i quali è necessario conoscere le logiche classful in un mondo ormai completamente classless.