Benvenuto,
Ospite
|
ARGOMENTO:
Moderatori: jpalombi
Benvenuto,
Ospite
|
|
Ciao a tutti,
scrivo in questa sezione perché si tratta di un problema pratico, anche se abbastanza correlato ad argomenti di CCNP/Switch. La situazione è quella descritta dal diagramma seguente: I vari switch L2/L3 sono collegati in maniera ridondante mediante dei port-channel; evito di riportare i dettagli relativi alle VLAN, ma ce ne sono diverse ed sono gestite tramite VTP. I due switch L3 sono configurati con HSRP per la ridondanza a layer 3. Il problema è che c'è soltanto un router che connette la LAN alla WAN ed è gestito dall'ISP; questo router è connesso soltanto ad uno degli switch L3 tramite la sua Fa0/0 connessa su una porta in accesso sul Core-1. In questo modo, oltre all'inevitabile single point of failure rappresentato dal router dell'ISP, c'è un secondo SPoF rappresentato dallo switch Core-1, che in caso di guasto impedirebbe comunque alla LAN di uscire su internet, anche se a layer 3 entrerebbe in gioco il Core-2. La mia domanda è questa: possiamo sfruttare la seconda interfaccia FastEthernet del router, attualmente inutilizzata, per fare un bridge con la fa0/0, collegarla al Core-2, assegnare il giusto ip alla BVI associata al bridge e abilitando IRB e spanning-tree sul router? Grazie Riferimenti: Cisco BVI |
Si prega Accedi a partecipare alla conversazione. |
|
Certamente puoi passare ad una BVI, praticamente utilizzando delle porte switchate, peròio vedo molto meglio un protocollo di routing.
Puoi settare come preferenza il distribution 1, mentre tieni il 2 come backup, semplicemente cambiando le metriche che vengono annunciate. Se il router è cisco EIGRP mi sembra una buona scelta, ma tutto sommato anche RIP con offset list potrebbe andare bene. |
Si prega Accedi a partecipare alla conversazione. |
|
In realtà nella LAN, dietro al router dell'ISP, attualmente non gira alcun protocollo di routing. Il link tra switch L3 e router è su una LAN dedicata e il router è il default gateway per gli switch L3, che a loro volta sono i default gateway (con HSRP) per i client che stanno sulle LAN private dietro di essi. Se non ho capito male, la soluzione che proponi tu prevede di configurare una seconda rete tra lo switch Core-2 e l'interfaccia libera del router, o sbaglio?
|
Si prega Accedi a partecipare alla conversazione. |