Login

Benvenuto, Ospite
Nome utente: Password: Ricordami
  • Pagina:
  • 1

ARGOMENTO:

subnetting capitolo 11 3 Anni 6 Mesi fa #1

  • nmanzolillo
  • Autore della discussione
  • Offline
  • Junior Member
  • Junior Member
  • Messaggi: 5
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Salve non ho capito bene il concetto di subnetting di una classe (ad esempio b) , usando una subnetmask, esattamente sono andato in difficolta nell'esercizio nella ptp che mi chiede = If subnetting class B network 172.18.0.0 using subnet mask 255.255.240.0 for all subnets, which answers list an address in the second subnet ?

grazie

Si prega Accedi a partecipare alla conversazione.

subnetting capitolo 11 3 Anni 6 Mesi fa #2

  • jpalombi
  • Avatar di jpalombi
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Messaggi: 2646
  • Ringraziamenti ricevuti 1112
Ciao Nico,
la domanda non è in se difficile ma di sicuro riguarda uno degli argomenti più ostici della CCNA, poichè richiede infatti una buona padronanza del calcolo binario, una buona dose di impegno e pazienza e molto esercizio :)

Vediamo comunque di rispondere alla domanda, che ti chiede di eseguire subnetting omogeneo della rete 172.18.0.0/16 (Classe B ) e frazionarla utilizzando la maschera 255.255.240.0

La cosa migliore è indagare la cosa utilizzando il binario.
172.18.0.0/16 si traduce così

10101100.00010010.00000000.00000000 (172.18.0.0)
11111111.11111111.00000000.00000000 (255.255.0.0)


Frazionare questa rete utilizzando la maschera 255.255.240.0 allunga il prefisso di 4 bit, ottenendo 16 sotto-reti

10101100.00010010.XXXX0000.00000000
11111111.11111111.11110000.00000000 (255.255.240.0)


I bit contrassegnati con le X sono quelli che genereranno le varie sotto-reti omogenee, che saranno:

10101100.00010010.00000000.00000000 (172.18.0.0 255.255.240.0)
10101100.00010010.00010000.00000000 (172.18.16.0 255.255.240.0)
10101100.00010010.00100000.00000000 (172.18.32.0 255.255.240.0)
10101100.00010010.00110000.00000000 (172.18.48.0 255.255.240.0)
.................. fino all'ultima combinazione possibile
10101100.00010010.11110000.00000000 (172.18.240.0 255.255.240.0)


La seconda di queste 16 subnet è la soluzione alla domanda.

Spero sia più chiaro, ma in caso contrario consiglio di rivedere almeno un'altra volta le lezioni e partecipare al primo follow-up disponibile.

Una buona palestra per padroneggiare il binario la trovi qui: Cisco Binary Game

Un saluto!
J.
IpCert Instructor
CCENT - CCNA - CCNA CyberOps - CCNP Enterprise - CCNP Collaboration - CCNP Service Provider
CCS - Enterprise Core, Ent. Advanced Infrastructure, SP Core, SP Advanced Routing, SP VPN Services, Collaboration Core, Coll. Applications

Si prega Accedi a partecipare alla conversazione.

subnetting capitolo 11 3 Anni 6 Mesi fa #3

  • nmanzolillo
  • Autore della discussione
  • Offline
  • Junior Member
  • Junior Member
  • Messaggi: 5
  • Ringraziamenti ricevuti 0
innanzitutto grazie :) , mi scusi pero per capire meglio vorrei fare un altro esempio se la rete fosse stata 192.20.0.0 (classe c) e la sub mask 255.255.255.0 come si procederebbe ?grazie :)

Si prega Accedi a partecipare alla conversazione.

subnetting capitolo 11 3 Anni 6 Mesi fa #4

  • jpalombi
  • Avatar di jpalombi
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Messaggi: 2646
  • Ringraziamenti ricevuti 1112
Ciao Nico, figurati ;)

Se la rete fosse stata /24, non sarebbe stato possibile subnettarla con maschera 255.255.240.0, poichè più "larga" della maschera di partenza
IpCert Instructor
CCENT - CCNA - CCNA CyberOps - CCNP Enterprise - CCNP Collaboration - CCNP Service Provider
CCS - Enterprise Core, Ent. Advanced Infrastructure, SP Core, SP Advanced Routing, SP VPN Services, Collaboration Core, Coll. Applications
Ringraziano per il messaggio: nmanzolillo

Si prega Accedi a partecipare alla conversazione.

subnetting capitolo 11 3 Anni 6 Mesi fa #5

  • nmanzolillo
  • Autore della discussione
  • Offline
  • Junior Member
  • Junior Member
  • Messaggi: 5
  • Ringraziamenti ricevuti 0
comunque non riuscivo a capire perche' questa domanda presente nel PTP era inerente a capitoli successivi :)

Si prega Accedi a partecipare alla conversazione.

  • Pagina:
  • 1
Moderatori: jpalombi