ARGOMENTO:

Buonasera e buona domenica,

Non mi sono molto chiari i compiti dei vari routers in una topologia multiaccess

da quello che ho capito io :

Premettendo che le LSA sono le informazioni che descrivono i link di un singolo router e tutte le LSA di tutti i router compongono il LSDB

In una rete multiaccesso , ovvero dove più router condividono lo stesso dominio di broadcast , avviene per prima cosa l'elezione del DR e del BDR che rispettivamente sono i due router che detengono l'ID più alto ( ID DR > ID BDR ).

Gli altri router appartenti alla medesima area OSPF sono detti DROther

Gli DROther stringono ADIACENZA FULL( stato tra router FULL ) solo con il DR ed il BDR mentre con i gli altri DROther avranno un rapporto di ADIACENZA ( stato tra router 2-way) . Adiacenza FULL significa che verranno scambiate le LSA fino alla coerenza fra gli LSDB mentre adiacenza significa che i vari router scambiano solo messaggi di funzionalità (es. messaggio di Hello ).

Come detto, sia il DR che il BDR ricevono le raccolte delle LSA ( il DR anche quelle del BDR)dai vari DROther, quindi assemblano il LSDB con tutte le LSA raccolte ma solo il DR ha il compito di inviare il LSDB a tutti i router del dominio di routing. Il ruolo del BDR rimane silente fino a quando si dovesse verificare un fail del DR , in quel momento il BDR diventa DR a propria volta e si ripete l'elezione del backup.

Una volta che i DROther ricevono copia aggiornata del LSDB , mediante l'algoritmo SPF creano una sorta di albero delle rotte ( SPF TREE) ed estraggono le rotte con il costo migliori le quali verrano installate nella tabella di routing


Il DR (e BDR) viene usato per ottimizzare l'uso della bandwidth , evitando il propagarsi di aggiornaemti tra tutti i routers e per snellire il carico di lavoro dei router ( prediligendo come DR il router con l'hw migliore)

è corretto ? manca qualcosa ??


grazie in anticpio

Ciao Daniel,pressochè tutto corretto, tranne un paio di imprecisioni finali.

Mi faserei però sul seguente aspetto: il DR ha in carico un segmento multi-accesso, ove funziona tutto come da te descritto.

Quando però dici "che i DROther ricevono copia aggiornata del LSDB, mediante l'algoritmo SPF creano una sorta di albero delle rotte (SPF TREE) ed estraggono le rotte con il costo migliori le quali verrano installate nella tabella di routing", direi che ciò riguarda un comportamento generale, e non relativo solamente alle reti multi-access o ai DROther

Quando invece dici "Il DR (e BDR) viene usato per ottimizzare l'uso della bandwidth, evitando il propagarsi di aggiornameti tra tutti i routers e per snellire il carico di lavoro dei router (prediligendo come DR il router con l'hw migliore)", per prima cosa si dovrebbe entrare nel dettaglio delle update multicast (che spesso non fanno risparmiare nulla in termini di bw, soprattutto nel segmento LAN). Riguardo invece il potenziale carico di lavoro che il DR provvede a ridurre per gli altri router, così come se vogliamo le considerazioni sulla bandwidth, hanno a che fare con la progettazione e struttura del protocollo stesso, tarato per far fronte a considerazioni di questo tipo. La questione dell' hardware è invece completamente discrezionale