ARGOMENTO:

Ciao a tutti,
studiando il frame relay non mi è chiaro quando e perchè vanno utilizzate le subinterfaces.
Negli esempi di seguito abbiamo:



Tipologia Hub and Spoke dove le interfacce seriali di tutti e 3 i router sono sotto lo stesso indirizzo di rete (nel caso specifico, 3.2.1.0).

Poi quest'altro esempio:


Sempre tipologia Hub and Spoke, ma questa volta con subinterfaces, dove abbiamo lo stesso indirizzo di rete per link (nell'esempio 3.2.1.0 e 3.2.5.0)

Ora, ritornando alla domanda iniziale, non ho capito quando e perchè va scelto un tipo di implementazione rispetto ad un altro.

Grazie

Non mi ha caricato l'allegato del primo esempio, lo riporto qui:

Ciao Massimiliano,

da quello che ho capito io, si implementano le subinterface per poter utilizzare Protocolli di Routing Dinamico sulle reti Frame Relay H&S (Hub and Spoke).

Vengono implementate, ad esempio, per risolvere problemi di raggiungibilità causati dallo Split Horizon su reti Frame Relay H&S, che senza le subinterface, impedirebbe la diffusione delle routing update.

Soluzioni alternative alle subinterface sarebbero costose (Implementare Full Mash), o poco sicure (Disabilitare Split Horizon).

Credo che in ambienti reali, implementare le subinterface, sia la norma.

Ma nel frame relay lo split horizon non é disabilitato di default?

Dipende, comunque in ogni caso non vuol dire che sia la scelta migliore lasciarlo disabilitato.