Benvenuto,
Ospite
|
ARGOMENTO:
Moderatori: jpalombi
Benvenuto,
Ospite
|
|
Salve a tutti
Facendo un esercitazione sul packet tracer mi è venuto un dubbio.. cosa cambia se quando faccio il mapping scrivo : Router(config-subif)#frame-relay map ip 10.255.255.2 41 ietf broadcast oppure Router(config-subif)#frame-relay map ip 10.255.255.2 41 broadcast ietf ????? vorrei sapere se mi sfugge qualcosa.. se è un bug del pt.. o se magari non cambia nulla ed anche con degli apparati veri avviene la stessa cosa Alexandro.
|
Si prega Accedi a partecipare alla conversazione. |
|
Ti stai addentrando in lande pericolose...
Ad ogni modo riporto la sintassi prevista dalla command guide 12.4T frame-relay map protocol protocol-address { dlci | vc-bundle vc-bundle-name } [broadcast] [ ietf | cisco ] Quindi prima dlci e poi il tipo di frame relay encapsulation. Se packet tracer supporta ordini di sintassi differenti, direi che si tratta di un suo baco. Detto questo, se sei su un Cisco, che tu imposti ietf o cisco non cambia nulla perchè sono autoadattanti al tipo di frame relay che rilevano in rete. Se sei in ambiente multivendor come detto dalla guida: ietf: Internet Engineering Task Force (IETF) form of Frame Relay encapsulation, based on RFC 1490 and RFC 2427. Used when the router or access server is connected to another vendor’s equipment across a Frame Relay network. |
Si prega Accedi a partecipare alla conversazione.
Ultima Modifica: da instructor.
|
|
riporto che come precisato da Jody, in alcune versioni di IOS può effettivamente essere dato il comando nelle due versioni [ietf|cisco] broadcast o broadcast [ietf|cisco], quindi probabilmente su packet tracer viene simulata una di queste versioni, quindi non si tratta di un baco. Direi però che ciò che ti da la risposta definitiva è ciò che vedi nello show run, dovresti vedere in ogni caso broadcast [ietf|cisco]
Ringraziano per il messaggio: alexandro
|
Si prega Accedi a partecipare alla conversazione. |