ARGOMENTO:

Virgilio,
una domanda sui tipi di area OSPF.

Abbiamo visto che un'area OSPF può essere Stub (o Stubby), di cui esistono 4 tipi:
Stub (o Stubby)
Totally Stubby
NSSA
Totally NSSA

Ora, sulla OCG c'è uno specchietto che spiega abbastanza bene il comportamento degli ABR (anche ASBR?) di confine di queste aree, però poi il testo mi ha confuso molto le idee.
Vediamo se ho capito:
Stub: blocca le LSA di tipo 5, nel senso che se un neighbor dell'ABR redistribuisce delle rotte EIGRP, l'ABR non le propaga all'interno dell'area definita stub; questo comportamento vale anche se la redistribuzione è configurata sull'ABR?
Totally Stubby: blocca le LSA di tipo 3 e 5, nel senso che crea autonomamente (no-summary) una default route per le LSA di tipo 3, e per le tipo 5 si comporta come per le stub;
NSSA: non blocca le LSA di tipo 5, ma permette la propagazione di rotte esterne all'interno dell'area come LSA 7, ciò vuol dire che una LSA di tipo 5 arriva all'ABR, lui la propaga all'interno dell'area traducendola come LSA di tipo 7;
Totally NSSA: blocca le LSA di tipo 3 (con il meccanismo della default route) ma propaga le LSA di tipo 5 come LSA di tipo 7.

Di sicuro mi sfugge qualcosa, perchè se fosse così non vedo proprio la differenza tra una NSSA ed una standard, visto che in entrambe vengono in fin dei conti propagate le LSA di tipo external.

Grazie

Paolo_Tesse ha scritto: Stub: blocca le LSA di tipo 5, nel senso che se un neighbor dell'ABR redistribuisce delle rotte EIGRP, l'ABR non le propaga all'interno dell'area definita stub; questo comportamento vale anche se la redistribuzione è configurata sull'ABR?

Dunque, preciso che non si parla solo di "un neighbour dell'ABR, ma in generale se l'ABR riceve in Area 0 una LSA type 5, il che vale anche se la ridistribuzione avviene sull'ABR, che può anche essere detto nel caso in cui l'ABR sia anche un ASBR, in questo caso le LSA type 5 vengono propagate in Area 0 ed eventualmente in altre aree di cui l'ABR fa parte ma non nell'area stub nella quale viene propagata solo la rotta di default e le LSA type 3.

Paolo_Tesse ha scritto: Totally Stubby: blocca le LSA di tipo 3 e 5, nel senso che crea autonomamente (no-summary) una default route per le LSA di tipo 3, e per le tipo 5 si comporta come per le stub;

Esattamente.

Paolo_Tesse ha scritto: NSSA: non blocca le LSA di tipo 5, ma permette la propagazione di rotte esterne all'interno dell'area come LSA 7, ciò vuol dire che una LSA di tipo 5 arriva all'ABR, lui la propaga all'interno dell'area traducendola come LSA di tipo 7;

No, se hai un ASBR interno all'area NSSA questo propaga LSA di tipo 7 all'interno dell'area NSSA, mentre l'ABR tradurrà queste LSA in area 0 come type 5. Se un ABR di un'area NSSA riceve LSA type 5 non le propaga all'interno dell'area, per questo tipo di area la rotta di default deve essere configurata esplicitamente. In un'area stub o totally stub non puoi avere un ASBR.

Paolo_Tesse ha scritto: Totally NSSA: blocca le LSA di tipo 3 (con il meccanismo della default route) ma propaga le LSA di tipo 5 come LSA di tipo 7.

Come per le NSSA, in più blocca anche le LSA type 3.
[/quote]

In una route-map,
match ip address access 100
equivale a
match ip address 100?

Paolo_Tesse ha scritto: In una route-map,
match ip address access 100
equivale a
match ip address 100?

Questa la sintassi
match ip address {access-list-number [access-list-number... | access-list-name...] | access-list-name [access-list-number...| access-list-name] | prefix-list prefix-list-name [prefix-list-name...]}

In pratica un match ip address access 100 vuol dire match o dell'access list 100 o della named access list di nome "access"

A questo proposito, mi verrebbe una deduzione, ditemi se è corretta:

In fase di progettazione, per un area che è ideata per essere Stub (o Totally Stub),
non sarebbe più utile configurarla a priori NSSA?

Così intanto blocca di sicuro LSA Type 5 (così come detta il comportamento di una Stub)....poi....se in un futuro si vuole montare un ASBR, allora l'area è già configurata bene......se invece non interessa un ASBR, cmq l'area ha comportamento simile ad una Stub.

Cioè in parole spicciole:
L'Area NSSA sarebbe esattamente come una Stub (riguardo al comportamento), in più ti dà solo la possibilità di montare un ASBR in un futuro, quindi sarebbe già bella configurata e pronta in caso di tale necessità.

Sbaglio?

andrea_ballone ha scritto: In fase di progettazione, per un area che è ideata per essere Stub (o Totally Stub),
non sarebbe più utile configurarla a priori NSSA?

Il tuo raggionamento non fa una piega, l'unica cosa che posso dire è che configurare un'area stub come nssa può confondere grandemente le idee e quindi portare a tempi di troubleshooting più lunghi. Inoltre se configuri un'area stub sei certo che non potrai ridistribuire internamente neanche per errore, e se il tuo design prevede che non ci debba essere redistribuzione queso potrebbe renderlo più solido.

Ripeto però che la tua scelta architetturale se ben argomentata sarebbe difficile da contraddire.