Con riferimento alla RFC 2328 "OSPF Version 2":
"A network-LSA is generated for every transit broadcast or NBMA network. (A transit network is a network having two or more attached routers). The network-LSA describes all the routers that are attached to the network."
Si potrebbe dire che per il funzionamento del protocollo questa LSA non sia essenziale, nel senso che potresti anche trattare le adiacenze sulla rete BMA o NBMA come una serie di link punto punto, che è effettivamente quello che si fa con il network type point-to-multipoint.
Tuttavia la LSA di tipo 2 ottimizza il numero delle adiacenze full da mantenere (ricorda la complessità dell'istaurazione di una adiacenza full con scambio di dbd e via dicendo)
La LSA di tipo 2 inoltre riduce le dimensioni del database: ogni router comunica il link broadcast in una LSA di tipo 1 che riporta come vicino solamente il DR, questo ottimizza di molto il database che altrimenti vedrebbe ogni router della rete BMA riportare tutte le adiacenze con gli altri router. Solo il DR comunica con LSA di tipo 2 la presenza di uno pseudonode, è come se lui dichiarasse l'adiacenza ad un router virtuale che è questa rete BMA o NBMA, sostanzialmente la LSA di tipo 2 elenca tutti i router facenti parte di quello pseudonode.
Ottimizzare il database vuol dire ottimizzare i requisiti di ram e di cpu per l'algoritmo spf.
