ARGOMENTO:

Ciao,

ho convertito il laboratorio 4.3.3 in due progetti packer tracer per analizzare il comportamento di RIPv2 in condizioni di auto-summary.

Nel primo caso routerA annuncia a routerISP la rete 192.168.1.0/24 che fra l'altro corrisponde alla supernet delle varie subnet in topologia.

Nel secondo caso, eliminando la rete 192.168.1.128/26 verifico che ripv2 su routerA continua ad annunciare 192.168.1.0/24 anche se basterebbe la supernet 192.168.1.0/25.

Deduco quindi che ripv2 esegue auto-summary sempre e comunque al classful e ricordo che così effettivamente si era detto nel discovery2, ma mi domando:

Non esiste altra alternativa per automatizzare il summary alla supernet (anzichè al classful) che non sia l'aggiunta manuale di una rotta statica??

Spero di essere stato chiaro.

Ottimo lavoro!
Si sei stato chiarissimo,
per quanto riguarda l'auto-summary rip v2 esegue summarizzazione al classful sul boundary della rete classful altrimenti la summarizzazione automatica non si innesca.

Se invece vuoi avvalerti di summarizzazione manuale che è quell più utilizzata perchè ne hai maggior controllo devi dare i comandi:

Router(config)# interface gigabitEthernet 0/0/0
Router(config-if)# ip summary-address rip 10.0.0.0 252.0.0.0

oppure

Router(config)# interface gigabitEthernet 0/0/0
Router(config-if)# ip summary-address rip 10.0.0.0 255.255.0.0

Che sostanzialmente vuol dire che se esiste almeno una rotta child questa non viene annunciata in favore della sua summary.

Detto questo, si tratta di argomenti più consoni alla CCNP Route

Ma gli indirizzamenti usati nei comandi di esempio sono generici e non riferiti alle topologie che ti ho proposto, giusto??

Si si sono gli indirizzi presi da una guida Cisco sull'argomento summarizzazione manuale per il rip

Quindi la creazione di supernet non classful (ovvero con SM diverse da 8/16/24) può avvenire solo tramite sommarizzazioni manuali?

Per l'appunto

Grazie Jody, è un concetto "forte" e avevo bisogno di averlo ben chiaro.

Analizzando EIGRP mi è tornato in mente questo post. Mi spiegate il perchè a livello didattico su RIP l'implementazione della summarizazione manuale non viene affrontata mentre su EIGRP si. grazie

manugi81 ha scritto: Analizzando EIGRP mi è tornato in mente questo post. Mi spiegate il perchè a livello didattico su RIP l'implementazione della summarizazione manuale non viene affrontata mentre su EIGRP si. grazie

Rip è un protocollo indicato per piccole reti e come tale la summarizzazione è più uno strumento di ottimizzazione che altro. Per EIGRP in ambiente enterprise la summarizzazione è un aspetto vitale e quindi non opzionale per consentire al disegno di rete una buona scalabilità.